Επιστημονική και Έγκυρη Ενημέρωση
Στον καταιγισμό της πληροφόρησης και της παραπληροφόρησης που αφορά την νέα επιδημία που μαστίζει τον πλανήτη, η επιστημονική ομάδα της METAMED Ιατρικής, με ταπεινότητα και υπευθυνότητα αποφάσισε να προσφέρει στους αναγνώστες του ιστότοπού μας και στους ασθενείς της στοχευμένη και έγκυρη πληροφόρηση.
Με διαρκείς έρευνες, μελέτες από τις πιο έκριτες επιστημονικές ξένες δημοσιεύσεις και επικοινωνία με επιστημονικά ιδρύματα του εξωτερικού, θα προσπαθήσουμε σε μια σειρά άρθρων να δώσουμε περιεκτικές και εξαιρετικά έγκυρες πληροφορίες.
Σας ευχαριστούμε για το ενδιαφέρον σε εμάς, τις υπηρεσίες και την αρθρογραφία μας.
COVID-19 και SARS-CoV-2
Κατ’ αρχήν θα θέλαμε να διευκρινήσουμε, για όσους δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο πως οι όροι Covid-19 (coronavirus disease) και SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), παρ’ ότι συχνά χρησιμοποιούνται εναλλασόμενα, ΔΕΝ είναι ταυτόσημοι. Ο όρος SARS-CoV-2 αναφέρεται στον ιό (στην πραγματικότητα – και σύμφωνα με πολλούς επιστήμονες – ένας ΜΗ ζωντανός οργανισμός!) ενώ ό όρος Covid-19 αναφέρεται στην αναπνευστική ασθένεια που ο ιός προκαλεί.
Προέλευση
Έχει αναφερθεί ευρέως από τα ΜΜΕ ότι το σημείο μηδέν στην εξάπλωση του ιού ήταν μια αγορά θαλασσινών (και άγριας ζωής) στην πόλη Wuhan της Κίνας. Αυτό δεν φαίνεται να είναι αλήθεια.
Δύο πρόσφατα δημοσιευμένες μελέτες σχετικά με τον νέο Κορονοϊό, από γενναίους και σκληρά εργαζόμενους Κινέζους γιατρούς και επιστήμονες που δημοσιεύθηκαν στις κορυφαίες επιστημονικές εκδόσεις The Lancet, βρήκαν ασθενείς που δεν είχαν ποτέ εκτεθεί στην αγορά αυτή.
Θα ονομάσουμε αυτές τις μελέτες προς χάριν συντομίας Μελέτη Wuhan και Μελέτη του Χονγκ Κονγκ.
Η μελέτη Wuhan εξέτασε 41 μολυσμένα άτομα και βρήκε ότι υπήρξαν περιπτώσεις της νόσου που αναφέρθηκαν πριν από την αγορά θαλασσινών της Huanan, καθώς επίσης και περιπτώσεις που δεν είχαν καμία έκθεση στην αγορά ποτέ.
Σε σχολιασμό αυτής της μελέτης, ο Daniel Lucey, ειδικός λοιμωξιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Georgetown, σημείωσε πως με βάση τα νέα δεδομένα, οι πρώτες ανθρώπινες λοιμώξεις πρέπει να έχουν εμφανιστεί τον Νοέμβριο του 2019 – ή και νωρίτερα – επειδή υπάρχει σημαντικός χρόνος επώασης μεταξύ μόλυνσης και εμφάνισης συμπτωμάτων.
Αν ισχύει αυτό, ο ιός πιθανότατα εξαπλώθηκε σιωπηλά μεταξύ των ανθρώπων στην Wuhan – και ίσως και αλλού – πριν ανακαλυφθεί στα τέλη Δεκεμβρίου από τα συσσωρευμένα περιστατικά της αγοράς της Huanan.
Η μελέτη του Χονγκ Κονγκ ήταν μικρότερη, αλλά έδειξε επίσης ασθενείς χωρίς καμμία σύνδεση με την εν λόγω αγορά. Η μελέτη παρακολούθησε στενά μια οικογένεια έξι ασθενών που επισκέφθηκαν και στη συνέχεια επέστρεψαν από τη Wunan. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής τους δεν επισκέφθηκαν καθόλου την αγορά θαλασσινών Huanan ούτε κατανάλωναν άγριο κρέας.
Η αλληλούχιση των δειγμάτων τους σε επίπεδο DNA, έδειξε μια ασθένεια που συνδέεται στενότερα με τον SARS (παλαιότερος ιός που ανακαλύχθηκε το 2003 και επίσης προκάλεσε επιδημία) και τις νυχτερίδες.
Θεωρίες Συνομωσίας και Κορονοϊός
Σε πείσμα των θεωριών συνωμοσίας και παραπληροφόρησης που κάνουν το γύρο – κυρίως – του internet, νέα έρευνα έρχεται να αποδείξει ότι ο νέος ιός SARS-CoV-2 που είναι υπεύθυνος για την ασθένεια COVID-19 ΔΕΝ έχει κατασκευαστεί σε εργαστήριο.
Η νέα μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature Medicine, έχει εντοπίσει την εξέλιξη του SARS-CoV-2 και συνέκρινε τη δομή του με άλλους κοροναϊούς αποδεικνύοντας ότι είναι προϊόν φυσικής εξέλιξης. Η έρευνα ρίχνει επίσης φως στη πιθανή προέλευση του ιού.
«Με τη σύγκριση των διαθέσιμων δεδομένων αλληλουχίας γονιδιώματος σε γνωστά στελέχη του κορωναϊού, μπορούμε να διαπιστώσουμε με βεβαιότητα ότι ο SARS-CoV-2 προέρχεται από φυσικές διεργασίες», ανέφερε ο συγγραφέας της μελέτης Kristian Andersen, PhD, αναπληρωτής καθηγητής ανοσολογίας και μικροβιολογίας στην επιθεώρηση Scripps Research.
Τον Φεβρουάριο, ένα ευρέως διαδεδομένο άρθρο ισχυρίστηκε ότι “ο κορωναϊός μπορεί να έχει διαρρεύσει από ένα εργαστήριο.” Η ιστορία υποστήριξε ότι ο ιός μπορεί να έχει δραπετεύσει από ένα από τα βιολογικά εργαστήρια της Κίνας στη Wuhan. Αν και το άρθρο έχει μεγάλα προβλήματα στη λογική του και αρκετά λάθη, η νέα αυτή έρευνα έρχεται να καταρρίψει μια και καλή την αβάσιμη αυτή θεωρία.
Μια από τις πιο ξεκάθαρες αποδείξεις φυσικής εξέλιξης προέρχεται από τη μοριακή δομή του SARS-CoV-2. Οι ερευνητές σημειώνουν ότι ο νέος κοροναϊός χαρακτηρίζεται από μια ιδιαίτερα ξεχωριστή δομή «σκελετού» που διαφέρει μαζικά από εκείνη που βρίσκεται σε προηγουμένως μελετημένους κοροναϊούς ενώ έχει κοινά χαρακτηριστικά με ιούς που βρίσκονται σε νυχτερίδες και παγκολίνους (γνωστοί και ως φολιδωτοί μυρμηγκοφάγοι, τα χαριτωμένα αυτά θηλαστικά θηρεύονται, δυστυχώς, μέχρι εξαφάνισης λόγω της τεράστιας ζήτησης για το κρέας, αλλά και για τις φολίδες τους.) Αν, υποθετικά, κάποιος κατασκεύαζε έναν νέο κοροναϊό στο εργαστήριο, αυτό θα ήταν ένα εξαιρετικά απίθανο χαρακτηριστικό γνώρισμά του.
Επίσης ο τομέας δέσμευσης υποδοχέα του νέου κορωναϊού – ένα είδος “κλειδαριάς και κλειδιού” που χρησιμοποιείται από τον ιό για την πρόσβαση στα κύτταρα του ξενιστή του – περιέχει πρωτεΐνες που είναι εξαιρετικά αποτελεσματικές στη στόχευση ενός υποδοχέα που υπάρχει σε ανθρώπινα κύτταρα που ρυθμίζουν την αρτηριακή πίεση. Σύμφωνα με τους ερευνητές, η αποτελεσματικότητά τους υποδηλώνει έντονα ότι είναι αποτέλεσμα φυσικής επιλογής και όχι προϊόν της γενετικής μηχανικής.
«Αυτά τα δύο χαρακτηριστικά του ιού, αποκλείουν την εργαστηριακή του προέλευση», εξηγεί ο Andersen.
Η ανάλυση γονιδιωματικής αλληλουχίας του SARS-CoV-2 έδειξε επίσης τον τρόπο με τον οποίο η λοίμωξη μπορεί να έχει μεταφερθεί από ζώα σε ανθρώπους.
Σε ένα πιθανό σενάριο, ο ιός θα μπορούσε να εξελιχθεί στην τρέχουσα παθογόνο μορφή του μέσω φυσικής επιλογής σε έναν μη ανθρώπινο ξενιστή και στη συνέχεια να μεταπήδησε στους ανθρώπους. Σε ένα εναλλακτικό σενάριο, μια ακίνδυνη εκδοχή του ιού μπορεί να μεταπήδησε από έναν ζωικό ξενιστή στον άνθρωπο και να εξελίχθηκε στη σημερινή του παθογόνο μορφή μέσα σε ανθρώπινο πληθυσμό. Ενώ αυτή η θεωρία είναι λιγότερο πιθανή, είναι δυνητικά πιο ανησυχητική καθώς υποδηλώνει την πιθανότητα ένα άλλο παθογόνο στελέχος του ιού να κάνει την εμφάνισή του στους ανθρώπους.
Προς το παρόν, δεν είναι ακόμα δυνατό να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποιό από τα 2 σενάρια ισχύει, αν και οι επιστήμονες ενδιαφέρονται να το ανακαλύψουν, καθώς θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους ερευνητές να προβλέψουν μελλοντικές εστίες.